quarta-feira, 1 de setembro de 2010

A mão grande do estado no seu bolso!

Você sabe quanto o governo toma do seu dinheiro em cada produto ou serviço que você adquire?
Sugiro dar uma olhada…

impostos 

Este é só um pedaço da lista. Descubra mais e estrague seu dia clicando aqui.
Só nós podemos mudar isto!

Apoio ao projeto: www.dietadoimpostao.com.br
Aproveite e conheça também o projeto de lei 7685/2010.

Passar bem!

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

terça-feira, 17 de agosto de 2010

PL 7434/2010 do Deputado Pompeu de Mattos (PDT-RS)

Vejam como nossa política chega a ser uma piada de mau gosto!
PL 7434/2010
O deputado federal Pompeu de Mattos (PDT-RS) criou um projeto de lei que visa tornar obrigatório a instalação de um limitador de velocidade nos automóveis.

O projeto já tramita na câmara dos deputados em caráter conclusivo, ou seja, não vai precisar ir a plenário para ser votado.

Segundo o projeto, o limitador seria instalado em automóveis novos cinco anos após a definição das normas técnicas pelo Contran.

Com isso, todos os automóveis 0 km passarão a ter o limite de 140 km/h imposto por lei. Para o deputado, o projeto visa reduzir o risco de acidentes, baseando-se num estudo australiano que revela que a cada 5 km/h a mais, o risco de acidentes duplica.
Diante de uma possível aprovação desta nova lei, nossos carros novos não poderão mais transitar pelas ruas e estradas do país a mais de 140 km/h.
Fonte: iG Carros
Veja o link do projeto aqui: http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=479591
palhaco Sinceramente, o distinto parlamentar ao invés de propor certas leis draconianas deveria lutar por objetivos mais básicos! Pergunto:
- Por que estes políticos não lutam pela duplicação das rodovias, pelo fim dos buracos nas estradas no país, que sem dúvida matam 10000000 de vezes mais do que altas velocidades?
- Pela obrigatoriedade do cinto de 3 pontos e encosto de cabeça para todos ocupantes. (a coisa + B.Á.S.I.C.A)
- Pela melhoria da segurança ativa nos veículos? (ABS, ESP, etc)
- Pela criação do órgão de avaliação de segurança automotiva nacional. (ver NCAP)
- Pela melhor aplicabilidade dos impostos que pagamos?
- Pela melhoria nas sinalizações.
A política brasileira realmente é uma piada!
Isto me lembra a estória do cidadão que pega a mulher com outro no sofá e vende o sofá...
Em breve, pelo jeito, nos obrigarão a regredir na evolução e proibir os veículos de qualquer tipo. Andando de bicicletas o índice de mortes deverá ser bem menor…
Sugiro à todos que tem o mínimo de cidadania e que são contra esse regresso a pelo menos enviar um email de repúdio para:
dep.pompeodemattos@camara.gov.br (autor)
dep.antonioandrade@camara.gov.br (relator)

Sem mais.

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Carro zero; metade do valor vai para o governo!

Considerada a força de expressão utilizada no título, você sabia que ao comprar um carro “zero km”, 42% do valor final (quase a metade) você dá ao governo???

toyota-corolla-imposto
* Clique na imagem para ver maior

Não ficou puto(a) ainda?
Pra ilustrar imagine: Você chega na concessionária pra comprar aquele modelo bacana que sempre sonhou e na hora de perguntar o preço o vendedor diz: “este modelo está com o preço BOM de R$45 mil reais mas o senhor deve incluir a taxa do governo que neste caso é de 30 mil…o valor final será de 75 mil reais!”.

* Hora da velha e boa imagem que representa bem esses casos…
Fala sério:
Você ainda compraria um carro zero??
Você passaria a cobrar muito mais benefícios do governo em retorno??
Ou você protestaria veementemente contra os impostos cobrados??

Pois então sugiro refletir bem pois é assim que a música toca no Brasil hoje!
Pense BEM e se pergunte se vale a pena comprar carro zero hoje em dia no país.

Enquanto a demanda não cair os preços também não cairão!
Basta lembrar do que o governo fez com o IPI quando a crise se instalou nos mercados e as vendas ameaçaram a cair…

Sem mais. (esse tipo de notícia estraga o humor eu sei…)

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Será que é agora que as montadoras de veículos ficarão mais pobres!?

Nesta terça-feira (27/07), o presidente Lula assinou medida provisória que concede refresco fiscal para vários setores.

Dentre os milagres, dou destaque ao que paradoxalmente vai acabar com a mamata do desconto de 40% (do imposto de importação) que as fabricantes de veículos possuem hoje para importar peças de reposição automotivas.

Analisemos se esse arrego de 40% que o governo atualmente dá (ou dava) às fabricantes se traduz em benefício para nós consumidores; como exemplo cito uma peça qualquer, um retrovisor completo do VW Golf 1.8 (geração 4) que apesar de ser considerado um veículo “nacional” possui muitas peças importadas.

retrova
Este retrovisor completo, cujo número do fabricante é 1J1857508K01C, tem preço de varejo (eu disse varejo e não custo!) no exterior de aproximadamente 60 dólares. Como o dólar na cotação de hoje vale R$1,76, o valor em reais da peça equivale a R$105,96.
Some à este valor os impostos habituais e subtraia os 40% de isenção que o governo concede(ia). Podemos supor que dificilmente o valor com impostos ultrapassaria os R$170,00 certo? Certo!

Pois então me explique o real motivo de tal peça custar na rede de concessionárias da VW a bagatela de R$801,78! (aproximadamente 300% de lucro)
Peraí! Então o governo além de ferrar com o mercado de peças nacionais, abre mão de 40% de impostos que, pela lógica, deveriam ser convertidos em menores preços finais, e o que as revendas fazem é isto???


Mas saiba que definitivamente esta não é uma exclusividade da Volkswagen. Todas as grandes fabricantes que se instalam no Brasil logo pegam o jeitinho da coisa.
E se você nunca precisou entrar numa concessionária em busca de peças de reposição se prepare para o susto na primeira vez! (e na segunda e na terceira…)

Dito isto, como já se nota, quem está soltando fogos com o fim desse alívio dos 40% para as montadoras é o pessoal do setor nacional de auto peças pois agora vão poder competir de forma justa com as grandes fabricantes (VW, Ford, GM, Fiat & cia).
Logicamente que com isto, também ganha a indústria nacional, que vai gerar mais empregos e por aí vai…

Resta saber agora, se pagando 40% de impostos a mais, as montadoras ainda irão aumentar seus preços que já são estratosféricos, no lugar de reduzir a margem de lucro.

E aliás, você que está na bica de comprar aquele carro zero km, com aquele cheirinho de novo, com aquele “precinho” camarada e naquelas 60 prestações (acorda!) só pra impressionar o vizinho, já experimentou consultar o preço na rede de autorizadas de algumas peças que normalmente estragariam/quebrariam no seu futuro veículo?
Te garanto que o cortês vendedor vai querer se ver livre de você rapidinho na iminente impossibilidade de esconder os fatos…

Pense bem!
Abraços!

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Verdades...

A verdade é que para nós, brasileiros, a Fórmula 1 terminou a 16 anos atrás na curva Tamburello.


Bons tempos que não voltam...

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Diga NÃO aos maus tratos!

Apoiando a causa.
As imagens dispensam maiores explicações.



Colabore e divulgue!
Abraços!

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Aonde chega a arrogância…

Imagine a seguinte situação: Você precisa fazer uma consulta médica e finalmente consegue marcar com aquele médico do seu plano de saúde que você julga ser um bom profissional.

A consulta foi marcada para 2 meses depois, porém você não desanima pensando: “Um bom profissional deve ser disputado!”.

O aguardado dia chega, você sai mais cedo do serviço e como de praxe, chega ao consultório com 15 minutos de antecedência. Logo você nota que a sala tem várias outras pessoas aguardando o mesmo médico.

A hora marcada chega, porém nada de te chamarem. Você continua sentado; “deve ter havido algum pequeno atraso”, pensa.

O tempo corre. Já se passa meia hora e você até começa a fazer amizades com outros pacientes que também parecem insatisfeitos com o atraso.

Quando a espera completa 1 hora, sabendo que daqui a 2 horas você teria outro compromisso marcado e sabendo que dentre seus novos amigos de consultório alguns ainda aguardavam, (com o horário marcado até mesmo antes do seu) você resolve se levantar, reclamar com a secretária, remarcar a consulta para uma outra data e ir embora. (os meses que você aguardou pela consulta foram em vão!)

Surpreendentemente, a agenda do médico só tinha outra vaga para daqui 2 meses novamente…
”AFFFFFFFFFF”, você pensa meio puto, “esperei 2 meses e terei que esperar outros 2 pois não fui atendido mesmo depois de aguardar 1 hora!”.

Você deixa o consultório e segue para o seu outro compromisso.

O dia termina e então no dia seguinte, bem no meio do seu expediente, quem te liga!?
Seu médico!

Você logo pensa que deve ser para lhe pedir desculpas pelo atraso e pela falta de atendimento no dia anterior, - “que gentil!”.

Porém, quando a pessoa começa a falar do outro lado da linha você vai ficando inerte, pasmo…
Além de não escutar sequer um pedido de desculpas você ouve do próprio médico que ele está “chateado” (leia-se puto) pelo fato de você ter deixado o consultório sem ter aguardado a consulta. (realiza Saraiva: VOCÊ aguardou 2 meses pela consulta, VOCÊ saiu mais cedo do serviço, VOCÊ se deslocou até a porra do consultório, VOCÊ aguardou 1 hora para ser atendido e ainda é o DOUTOR que está chateado????)

E aí, acha que a petulância acabou?
Nãooooooo!

Depois desse baque, você ainda ouve que “a relação médico/paciente foi seriamente abalada“ e que além de ter sua segunda consulta (aquela que você foi obrigado a remarcar pela falta de atendimento na primeira) DESMARCADA aquele médico não mais lhe atenderá!

Realizou?

Agora me diga. O quê você faria se passasse por isto???
Qual seria sua reação?

O Código de Ética Médica diz no seu artigo 36, parágrafo primeiro:

Art. 36. Abandonar paciente sob seus cuidados.

§ 1° Ocorrendo fatos que, a seu critério, prejudiquem o bom relacionamento com o paciente ou o pleno desempenho profissional, o médico tem o direito de renunciar ao atendimento, desde que comunique previamente ao paciente ou a seu representante legal, assegurando-se da continuidade dos cuidados e fornecendo todas as informações necessárias ao médico que lhe suceder.

Hummmmmm…
Então eles tem direito de dizer quando quiserem (baseado num código que tem um artifício duvidoso do tipo “…a seu critério…”) que não irão te atender nunca mais???
Perae! VOCÊ está pagando por um serviço e o prestador simplesmente te ignora??? As coisas não estão se invertendo aqui???

“É, reles mortal. Mas eles tem o direito…”

Tudo bem…mas eu também tenho o direito de mostrar minha opinião enquanto num país livre e por isso peço que anotem o seguinte:

SE, um dia você necessitar de uma DERMATOLOGISTA, do sexo FEMININO, que atenda em Belo Horizonte pelo plano da UNIMED ou particular, porém que essa pessoa seja EDUCADA e PROFISSIONAL, evite a pessoa que atende pelo nome de:

Jacqueline da Silva Santos Garcia

Especialidade: DERMATOLOGIA

CRM: MG21822

Que atende no consultório na:

Rua Dos Otoni, 909 – Sala 2109
, CEP 30150-270, bairro
Santa Efigênia, Belo Horizonte.

Lhe garanto que você será bem melhor atendido numa das outras centenas de consultórios que atendem a especialidade na cidade e de quebra, poupará a sua paciência!

E se você também está no coro de que muitos médicos (não todos) se acham acima do bem e do mal, quase como seres superiores, leia também este interessante relato!

doctors-are-godEstão avisados!

PS: Às outras pessoas que já passaram por situação similar no consultório citado (com certeza não foram poucas) digo que este blog está totalmente aberto para a contribuição e comentários de vocês sempre.

PS2: O caso citado não ocorreu comigo mas sim com a minha esposa a quem relego total confiança e apoio.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

O jogo como arte e a lei de Direitos Autorais no Brasil

Em consulta para saber mais sobre como a revisão em andamento da Lei dos Direitos Autorais no Brasil poderia beneficiar o mercado de jogos eletrônicos recebi do Ministério da Cultura a seguinte informação:
Em resposta à sua pergunta, encaminhada à Diretoria de Direitos Intelectuais (DDI) em 15 de junho de 2010, seguem nossas considerações. É importante observar que essa resposta tem caráter meramente informativo, não configurando laudo técnico ou parecer jurídico.
          
Os jogos eletrônicos comportam uma série de proteções que vão desde os diversos direitos autorais até, em alguns casos, aos de marca. Entre os direitos autorais envolvidos estão os referentes aos programas de computador e aqueles que dizem respeito ao desenvolvimento do enredo, roteiro, grafismos e desenhos, músicas e trilhas, etc. A primeira parte da proteção - programas de computador - está protegida pela lei 9.609; a outra, pela lei 9.610,  objeto dessa consulta pública para a revisão da Lei Autoral. No que tange propriamente ao jogo e seu uso pelo consumidor, embora o enredo e todo o contexto estético e  narrativo sejam fundamentais, é o programa que possui importância preponderante, pois é somente através dele que há interação lúdica com o consumidor para os propósitos do jogo eletrônico, e esse ponto não é coberto pela Lei 9.610, bem como não é pela sua revisão.   De qualquer maneira, o processo de consulta pública está sendo realizado para receber sugestões da sociedade, e ficamos à disposição para receber contribuições nesse sentido.
Para ter acesso à legislação autoral e outras informações sobre Direitos Autorais, pode consultar nossa página na Internet, no endereço: www.cultura.gov.br/direito_autoral.
            Atenciosamente,
            Diretoria de Direitos Intelectuais do Ministério da Cultura
Infelizmente este é o entendimento…
Eu, definitivamente não consigo separar o que representa um jogo nos dias de hoje (jogos modernos e não os Tetris da vida por favor) do que representa um filme. A arte é tão expressiva em ambas as coisas! (matéria interessante sobre arte nos games aqui)
mass-effect-review-20071118101316811
Será que o problema está no fato de num filme usarem arte + câmeras e num jogo arte + programação? (apesar que as vezes nem as câmeras são necessárias como nos filmes totalmente feitos com computação gráfica, que é puro software aliás)
Precisar de um computador ou console tira o aspecto de arte!? Precisar de um DVD ou projetor de cinema não!?
alan wake 280906 8
Fato é que no Brasil, jogos eletrônicos devem ser tratados com a devida atenção que merecem. O fato do entretenimento eletrônico de jogos em geral movimentar mais do que o mercado de filmes no mundo não pode ser menosprezado. (números existem aos montes no Google)
braid_title_new
Concluindo, no breve dia em que este mesmo mercado de jogos for tratado como arte (como acontece em alguns países desenvolvidos) e com menos preconceito no Brasil os consumidores desta modalidade de entretenimento terão muito a ganhar! Eu espero estar vivo…

Fica a pergunta: O QUE É ARTE?
Abraços!
PS: Neste post, usei imagens de alguns JOGOS contemporâneos para ajudar na reflexão.
fallout-3-dog
gears-of-war-2-20080714001316563
uncharted2_ss_1
limbo-screenshots-20100302012241664
DeadSpace4

quarta-feira, 16 de junho de 2010

Live finalmente no Brasil!

Na última segunda-feira, 14/06, a Microsoft (MS) ajudou o Brasil a dar mais um grande passo na área de entretenimento, anunciando diretamente da E3 o serviço online conhecido como Live, que entrará em operação nos consoles Xbox 360 até o final de 2010 no país!

xbox-live

Não foi fácil. Demoraram quase meia década para faze-lo mas finalmente aconteceu!
Detalhes ainda serão definidos mas o fato por sí só já mostra aos jogadores brasileiros um pouco da importância que PASSAMOS a merecer. Digo “passamos” pois até a poucos anos era impensável para 99% dos consumidores no Brasil ter e manter um console de vídeo game 100% legal, sem pirataria, por livre e espontânea vontade. (veja que o Xbox é possível de ser desbloqueado ao contrário do concorrente PS3)

A MS já tinha apostado no país em Dezembro de 2006, sendo a primeira fabricante a oferecer por aqui um console da geração atual com garantia nacional e enfrentando a pesada carga tributária do país, que até então, possuía o setor de games praticamente dominado pelo mercado cinza. (piratas)
Não é que deu certo!?

Quatro anos se passaram e a empresa vendeu e vende muitos consoles no país. Neste meio tempo, comunidades virtuais (como a do Portal Xbox) foram criadas e mentalidades foram mudadas pelo simples fato de que para usufruir do melhor serviço que o console oferecia (a Live americana) você não poderia desbloquear seu console sob pena de te-lo banido da rede online permanentemente. (o que de fato aconteceu com muitos)

Atualmente, o cenário ainda está longe do ideal tanto relativo à preços ao consumidor quanto à pirataria em si, porém é inegável que é possível sim promover bons avanços neste sentido. A MS apostou e este com certeza foi um fator relevante para nós, jogadores brasileiros.

O caminho ainda é tortuoso pois a lei de direitos autorais no Brasil ainda é um entrave para distribuição digital de conteúdo (e a Live oferece conteúdo) mas isto pode mudar em breve com a discussão da nova lei dos direitos autorais. (clique e ajude a formatar esta nova lei)

Outras iniciativas igualmente importantes também estão sendo executadas como a do projeto Jogo Justo, iniciada pelo Moacyr Alves Jr., aonde o deputado Luiz Busato (PTB/RS) está representando o interesse de toda comunidade gamer no Brasil e lutando para reduzir a carga tributária sobre os jogos eletrônicos.
E se você gosta de vídeo games dê o seu apoio e mantenha-se antenado no site Jogo Justo!

Mapa mostrando os países com o serviço disponívellivemap

Portanto, esta semana, a MS da mais um impulso importante ao nosso mercado anunciando a “Live BR”! Muito ainda há que ser feito mas de antemão dou os parabéns à empresa por mais este avanço e que a Sony siga o mesmo caminho em breve!

Boa jogatina à todos!

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Votação do projeto Ficha Limpa adiada. (denovo!)

Graças aos deputados Regis de Oliveira (PSC-SP), Maurício Lessa (PR-AL), Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Vicente Arruda (PR-CE) e Ernandes Amorim (PTB-RO), que pediram "vistas", a votação do tão aguardado projeto Ficha Limpa foi adiada mais uma vez no plenário de hoje.

Sinceramente, alegar que tal projeto não está totalmente conhecido, que não podem "trabalhar sob pressão" e que o projeto precisa ser mais "estudado" só mostra as reais intenções de muitos deputados daquela casa.

Pela lógica da democracia um projeto que parte do POVO por sí só já deveria ser aprovado sem delongas e sem prejuízo à população! Infelizmente não é assim que o Brasil funciona e o que vemos são descasos e modificações na proposta original que flexibiliza cada vez mais a situação dos "Ficha Sujas" criando recursos e mais recursos para que possam continuar impunes.

Resta lamentar e aguardar o que restará do projeto original.
E POR FAVOR, não esqueçam de anotar os nomes dos deputados que ajudaram a postergar mais uma vez o nosso anseio.

Regis de Oliveira (PSC-SP) dep.regisdeoliveira@camara.gov.br
Maurício Lessa (PR-AL) dep.mauricioquintellalessa@camara.gov.br
Eduardo Cunha (PMDB-RJ) dep.eduardocunha@camara.gov.br
Vicente Arruda (PR-CE) dep.vicentearruda@camara.gov.br
Ernandes Amorim (PTB-RO) dep.ernandesamorim@camara.gov.br

sexta-feira, 16 de abril de 2010

Protesto no concurso Paisagens Mineiras do Uai

Vários participantes do concurso Paisagens Mineiras ( http://www.dzai.com.br/pm ) estão protestando desde ontem sobre a forma que o regulamento do concurso foi escrito.


Várias imagens como a que está acima foram enviadas pelos usuários que discordam da "cessão de direitos" no uso das fotografias, que está descrita no regulamento do concurso em seu item 4 assim:
4 - Todas as fotografias deverão ser postadas pelo site oficial do concurso www.paisagensmineiras.com.br, acompanhadas do formulário de inscrição preenchido com nome completo do autor, nº de CPF, idade, profissão, telefone de contato, endereço completo, nome do município onde a fotografia foi tirada, descrição da paisagem retratada e indicação de escola pública ou instituição beneficente do mesmo município, além de autorização de cessão de direito de uso e imagem, permitindo sua publicação e/ou divulgação, pelos promotores, em qualquer veículo ou meio de comunicação, divulgação ou publicidade, e produtos da Petrobras, por tempo indeterminado, ficando, entretanto autorizada a utilização futura em matérias que façam referência ao concurso, mesmo se de natureza publicitária, sem qualquer ônus para os promotores do concurso.
 A "cessão de direitos" em imagens é comumente concedida (geralmente vendida) pelo autor da obra à alguém que queira se utilizar dela. Apesar do direito do USO, o comprador não passa a ser o dono da obra que, indefinidamente, continua pertencendo ao autor original, de acordo com a lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998.

Porém, a causa principal do protesto, ao que me parece, vem do que se consta a seguir. Mais à frente no site do concurso nos deparamos com o seguinte contrato:
Por este e na melhor forma de direito, o autor, denominado cedente, cede e transfere plenamente à S.A Estado de Minas, denominada cessionária, os seus direitos autorais sobre o acima especificado, de acordo com as seguinte cláusulas:
1 – A cessionária poderá publicar e reproduzir o objeto da presente cessão, inclusive transferindo a outrem os mesmos direitos, da maneira que melhor convier aos seus interesses, seja através da publicação acima indicada ou de qualquer outra de sua propriedade, ficando desde já autorizada a fazer eventuais modificações na obra, no sentido de adaptá-la ao estilo ou espaço útil da publicação em que for inserida, inclusive traduzindo-a.
2 – Caso a obra de que trata este instrumento tenha apenas interesse para documentação e/ou pesquisa destinados a trabalho de outra autoria, não estará obrigada a cessionária a publicá-la.
E por haverem assim acordado, o cedente firma a cessão de direitos autorais e de imagem a cessionária. Elegendo o foro de Belo Horizonte para qualquer questão decorrente desta cessão.
Novamente, de acordo com a lei 9.610, o "direito autoral" se compõe de duas partes que são a "moral" e a "patrimonial", aonde a patrimonial é passível de ser alugada, cedida ou vendida, enquanto que o "direito moral" é intransferível e pertence sempre ao autor.

Apesar disto, admito que não possuo profundo conhecimento sobre o assunto para avaliar se o protesto é válido ou se realmente o regulamento do concurso apresenta algum tipo de abuso ou está mal escrito.
De qualquer maneira, fica a questão aqui registrada.


Quem quiser se pronunciar fique à vontade!
Abraços!

Atualização em 20/04
O envio de fotos no site do concurso está "suspenso temporariamente". Será que irão rever o regulamento?

Atualização em 23/04
O regulamento do concurso foi alterado! Agora está sendo exibindo o seguinte aviso ao entrar no site:


Creio que isto deve resolver as coisas e indicar melhor a boa intenção do concurso. Ainda bem!

quinta-feira, 8 de abril de 2010

PT e PMDB (dentre outros) barram o projeto Ficha Limpa

É com pesar (e sem surpresa alguma) que escrevo hoje que o tão necessário projeto de lei complementar conhecido como "Ficha Limpa" (PLP 518/2009) teve sua votação adiada mais uma vez ontem (07/04) no plenário da Câmara dos Deputados.

A falta de surpresa se deve ao fato de qualquer um saber o que acontece ao se colocar as raposas para cuidar das galinhas...

Votaram CONTRA o projeto:
PT, PMDB, PTB, PC do B, PSB, PMN, PP, PR, PRB, PTC, PT do B e PHS.

Votaram a favor do projeto:
DEM, PSDB, PV, PHS, PSOL, PPS, PSC e PDT


Vale anotar quem está sendo contra para cobrar depois nas eleições!


Engraçado é ver os argumentos de quem é contra. É cada pérola...

De qualquer forma este projeto ainda vai dar o que falar. Uma hora terão que votar ou engavetar, então todos nós estaremos mais do que nunca, observando atentamente quem serve o eleitorado e quem SE serve do eleitorado!

Pensar que a alguns anos atrás eu até diria: "até tu PT!?"

Sem mais.

PS: Enquanto nada acontece não se esqueçam que temos ferramentas hoje em dia como o ótimo site www.excelencias.org.br para nos guiar sempre na busca do bom voto. Pesquisar a vida dos políticos nunca esteve tão fácil!

domingo, 4 de abril de 2010

Projeto Ficha Limpa na pauta do dia 7 de Abril. Faça sua parte!


Campanha Ficha Limpa contra a candidatura de políticos em débito com a Justiça
A Campanha Ficha Limpa foi lançada em abril de 2008 com o objetivo de melhorar o perfil dos candidatos e candidatas a cargos eletivos do país. Para isso, foi elaborado um Projeto de Lei de iniciativa popular sobre a vida pregressa dos candidatos que pretende tornar mais rígidos os critérios de inelegibilidades, ou seja, de quem não pode se candidatar.


O PL de iniciativa popular precisa ser votado e aprovado no Congresso Nacional para se tornar lei e passar a valer em todas as eleições brasileiras.


Abaixo segue íntegra da mensagem da Avaaz para os brasileiros.
Caros amigos,
Chegou a hora: dia 7 de abril será a votação do Projeto de Lei Ficha Limpa. Nossos deputados têm uma escolha -- votar a favor da lei e remover criminosos da política, ou ficar do lado dos corruptos ao custo de toda a nação.
Não será uma vitória fácil, forças corruptas estão resistindo – somente uma mobilização massiva poderá vencê-los. Esta é a reta final para pressionar nossos deputados a votarem a favor da política limpa no Brasil -- vamos inundá-los com mensagens - envie a sua:
http://www.avaaz.org/po/vote_ficha_limpa/?vl
Se a Ficha Limpa passar, candidatos que cometeram crimes sérios como lavagem de dinheiro, tráfico de drogas e assassinato, serão removidos das eleições de outubro. Este pode ser um enorme passo para livrar o Brasil de uma classe política corrupta.
Através de muita pressão popular do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral e da Avaaz, nós ajudamos a introduzir esta lei e aprová-la para votação. Porém se ela passar, vários partidos políticos irão ver seus candidatos desqualificados das eleições de outubro, portanto muitos vão tentar barrá-la no Congresso. Nós não podemos perder esta oportunidade histórica – vamos mobilizar milhares de brasileiros nesta reta final -- envie uma mensagem:
http://www.avaaz.org/po/vote_ficha_limpa/?vl
Em um movimento histórico, mais de 1.6 milhões de brasileiros já levantaram as suas vozes contra a corrupção na política. Nós não podemos perder agora -- cada nome conta – encaminhe este alerta para todos que você conhece!
Fonte: Avaaz
Em outra carta à sociedade brasileira, publicada no site do Movimento Contra Corrupção Eleitoral (MCCE) é pedido que a população fique atenta à votação do Ficha Limpa e avisa que a internet será mesmo a sua maior arma para a mobilização pela aprovação da matéria. “A partir do dia 7, o Brasil tem que manter uma mobilização em torno dessa causa. A pressão popular é o nosso maior trunfo! Nessa data, vamos construir uma rede virtual na internet na qual blogs, sites e demais redes sociais tragam como texto principal em suas páginas a votação do projeto Ficha Limpa com o chamado ‘Aprovação já!”, diz o texto.

A formação de tal rede já começou. Ajude e faça a sua parte!
Publique no seu blog, buzz, tweeter, orkut, msn, facebook, etc alguma mensagem de apoio ao movimento Ficha Limpa.
Nós só temos alguns dias!


Um abraço!

Emails de vários deputados federais para serem usados a favor do PL 300/2007

dep.antoniopalocci@camara.gov.br,
dep.antonioroberto@camara.gov.br,
dep.leonardoquintao@camara.gov.br,
dep.reginaldolopes@camara.gov.br,
dep.joaobittar@camara.gov.br,
dep.josefernandoaparecidodeoliveira@camara.gov.br,
dep.miguelcorrea@camara.gov.br,
dep.odaircunha@camara.gov.br,
dep.pauloabiackel@camara.gov.br,
dep.vitorpenido@camara.gov.br,
dep.alexandresilveira@camara.gov.br,
dep.carloswillian@camara.gov.br,
dep.elismarprado@camara.gov.br,
dep.eduardobarbosa@camara.gov.br,
dep.marioheringer@camara.gov.br,
dep.gilmarmachado@camara.gov.br,
dep.fabioramalho@camara.gov.br,
dep.aeltonfreitas@camara.gov.br,
dep.juliodelgado@camara.gov.br,
dep.jorgeboeira@camara.gov.br,
dep.vignatti@camara.gov.br,
dep.deciolima@camara.gov.br,
dep.paulobornhausen@camara.gov.br,
dep.arlindochinaglia@camara.gov.br,
dep.micheltemer@camara.gov.br,
dep.paulomaluf@camara.gov.br,
dep.walterihoshi@camara.gov.br,
dep.joaopaulocunha@camara.gov.br

quinta-feira, 18 de março de 2010

Será que um dia poderei abastecer meu carro de passeio com Diesel no Brasil???

Depois de um tempo sem postar volto hoje com uma notícia política que pode ajudar o mercado automotivo brasileiro a se livrar de uma restrição totalmente sem fundamentos nos dias de hoje. A proibição do uso do diesel nos carros de passeio.

No dia 16/03/2010, foi aprovado no Senado Federal um requerimento de autoria do senador Eduardo Suplicy, para realização de audiência pública para tratar do assunto.

Foram convidados: Exmo. Sr. Carlos Minc, Ministro de Estado do Meio Ambiente; Exmo. Sr. José Gomes Temporão, Ministro de Estado da Saúde; Sr.Jackson Schneider, Presidente da Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores - Anfavea; Sr. Haroldo de Borges Rodrigeus Lima, Diretor-Geral da Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Bicombustíveis - ANP; Sr. Oded Grajew - Movimento Nossa São Paulo; e Sr. Paulo Hilário Nascimento Saldiva - Professor-Doutor da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo.


Sinceramente, espero muito que este impedimento caia. Os motores à diesel modernos estão totalmente evoluídos e são bem diferentes dos muitos motores antigos, barulhentos e que poluem bastante existentes hoje em dia no país.

Pense no que seria rodar 25 a 30 km por litro com o seu carro poluindo menos do que usando gasolina! Isso é possível com os motores diesel da atualidade. Veja um exemplo.

Saiba mais sobre o projeto no Senado em: http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=83189

Se quiser se manifestar a favor (ou contra...) a aprovação da lei, o relator atual é o senador Delcídio Amaral (PT/MS) e seu e-mail é delcidio.amaral@senador.gov.br

Abraços!